LandtechnikBergtechnikAlpinschwader im Systemvergleich

Alpinschwader im Systemvergleich

Erschienen in: LANDWIRT 07/2026

Player nur mit gültigem Abo verfügbar.

Vier Schwadsystemen für alpine Grünlandflächen wurde im LANDWIRT-Vergleichstest auf den Zahn gefühlt.
4 Alpinschwader im LANDWIRT Systemvergleich.
Quelle: Paar

Steile Hänge, kupierte Flächen und steinige Böden zeichnen das alpine Grünland aus. Umso wichtiger ist es, dass sich der Schwader gut dem Boden anpasst. Nur so lassen sich Futterverschmutzung und Verluste minimieren.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Gleichzeitig sorgen eine richtige Gewichtsverlagerung und ein guter Bodenkontakt für Sicherheit beim Fahren und den Schutz der Grasnarbe. Wer sich für die Unterschiede der Systeme interessiert, findet weitere Hintergründe in Bandrechen vs. Kreiselschwader.

 

Die wichtigsten technischen Daten der vier Alpinschwader im Vergleich.
Quelle: Paar

Testkandidaten und Schwadersysteme

Der Markt bietet für Zweiachsmäher oder Bergtraktoren unterschiedliche Typen von Alpinschwadern an. Wir haben gemeinsam mit der BLT Wieselburg und der HBLFA Raumberg-Gumpenstein vier Systeme getestet:

  • Bandrechen: Reform B250/4LS
  • Kreiselschwader: Fendt Former 351 DS
  • Kammschwader: BB Umwelttechnik Clementer 300 F Eco
  • Pickup-Bandschwader: Reform VarioAlpin 250.

Alle Schwader wurden an einen Reform Zweiachsgeräteträger H70 R angebaut. Zum Thema Kammschwader gibt es ergänzend den Beitrag Kammschwader BB Umwelttechnik im Praxistest.

Was dieser Artikel noch bereit hält:

  • Alpinschwader im Systemvergleich
  • Testkandidaten und Schwadersysteme
  • Testbedingungen im Ennstal
  • Ergebnisse: Futterverschmutzung, Rechverluste und Schwadform
  • Fazit und Ausblick

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentare

Warenkorb

Der Warenkorb ist leer.
Gesamt: 0,00