Rapid Trocknungsbeschleuniger fair bewerten

Wir haben die ersten Hersteller-Informationen zum „Worber WB 200“ auf unseren Socialmedia-Kanälen veröffentlicht. Es gab einige kritische Kommentare dazu, teilweise aber auch beleidigende. Hauptkritikpunkt war das Überfahren des Futters.

Wir schätzen den offenen Austausch mit unseren Lesern und deren ehrliche Rückmeldungen sehr. Gleichzeitig sollte man bei der Bewertung fair bleiben und nicht vorschnell urteilen. Neue Maschinen müssen die Chance bekommen, sich zu bewähren. Der Hersteller hat eigenen Angaben zufolge auch den Aspekt des Futterüberfahrens bei der Entwicklung berücksichtigt. Wir von der LANDWIRT Technik-Redaktion wissen aber auch: Die tatsächliche Auswirkung auf Futterqualität, Trocknung und Effizienz lässt sich nur anhand praktischer Einsätze beurteilen.

Es ist unsere Pflicht als Fachzeitschrift, Neuheiten wie den Worber von Rapid kritisch, praktisch und unabhängig zu bewerten. Damit werden wir schon in den nächsten Wochen beginnen. Rapid hat uns eine Maschine für einen ausgiebigen Praxistest in Aussicht gestellt. Ich lade alle Interessierten herzlich ein, diesem unabhängigen Weg auf unseren Socialmedia-Kanälen, unserer Website und natürlich auch im gedruckten LANDWIRT zu folgen. Nur wer selbst erlebt, vergleicht und prüft, kann sich ein fundiertes Urteil erlauben und fair bewerten. Begleiten Sie uns weiterhin kritisch, aber bleiben wir auch offen für neue Wege.