Belegdichte und Troglänge im Vergleich

Die Flüssigfütterung am Kurztrog ist in der Schweinemast gängig. Ob mehr Platz und mehr Fressplätze auch mehr Tierwohl bringen, wurde in Schwarzenau getestet. Kurze Tröge und mehr Tiere pro Bucht dürfen demnach nicht als schlecht abgetan werden.

Von Hermann LINDERMAYER, Wolfgang PREISSINGER und Günther PROPSTMEIER

Mehr Platz und mehr Fressplätze werden oft pauschal mit mehr Tierwohl gleichgesetzt. Deshalb wurde an der Bayerischen Landesanstalt für Landwirtschaft ein Versuch durchgeführt, bei dem unterschiedliche Belegdichten mit unterschiedlichen Troglängen verglichen wurden.

Zum Lesen dieses Artikels benötigen Sie ein LANDWIRT Abo

Bereits Abonnent?

Um diesen Artikel lesen zu können, benötigen Sie ein LANDWIRT Archiv.
Wir arbeiten derzeit an der technischen Umsetzung und bitten um etwas Geduld. Möchten Sie benachrichtigt werden, wenn das Archiv zur Verfügung steht?

Ja, ich möchte informiert werden!

Hier finden Sie weitere Print-Abonnements

Belegdichte und Troglänge im Vergleich

Zum Lesen dieses Artikels benötigen Sie ein LANDWIRT Abo

Turopolje: Seltene Schweinerasse mit besonderem Geschmack

Schweinemast: Rentiert sich Dinkel im Trog?

Bestandsabbau bei Schweinehaltern in den Niederlanden

Schwanzbeißen: Prävention beginnt im Abferkelstall

Turopolje: Seltene Schweinerasse mit besonderem Geschmack

Schweinemast: Rentiert sich Dinkel im Trog?

Bestandsabbau bei Schweinehaltern in den Niederlanden

Schwanzbeißen: Prävention beginnt im Abferkelstall

Das könnte Sie auch interessieren

Turopolje: Seltene Schweinerasse mit besonderem Geschmack

Schweinemast: Rentiert sich Dinkel im Trog?

Bestandsabbau bei Schweinehaltern in den Niederlanden

Schwanzbeißen: Prävention beginnt im Abferkelstall

Deutschland: Fleischkonsum in Bevölkerung „stark verankert“

Neues vom EU-Schweinefleischmarkt

Kommentare

Antworten abbrechen

Themenwelten

Belegdichte und Troglänge im Vergleich

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentare

Themenwelten

Warenkorb